{"id":1099678,"date":"2022-02-07T12:35:06","date_gmt":"2022-02-07T11:35:06","guid":{"rendered":"https:\/\/we-search.be\/?p=1099678"},"modified":"2022-02-07T12:36:37","modified_gmt":"2022-02-07T11:36:37","slug":"la-democratie-americaine-entravee-par-une-vie-politique-legiferee","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/we-search.be\/index.php\/2022\/02\/07\/la-democratie-americaine-entravee-par-une-vie-politique-legiferee\/","title":{"rendered":"La d\u00e9mocratie am\u00e9ricaine : entrav\u00e9e par une vie politique l\u00e9gif\u00e9r\u00e9e ?"},"content":{"rendered":"\n

Par Diane Massager, <\/strong>\u00e9tudiante en BA1 sciences politiques \u00e0 l’ULB<\/em><\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Dans l\u2019histoire am\u00e9ricaine, la l\u00e9gislation n\u2019a cess\u00e9 d\u2019\u00eatre le reflet des principes de la soci\u00e9t\u00e9 \u00e9voluant avec le temps. Ainsi, de nombreux d\u00e9crets sont cr\u00e9\u00e9s dans le but de renforcer la d\u00e9mocratie, pr\u00f4nant l\u2019\u00e9galit\u00e9 et la justice. Cependant, nous nous contentons bien trop souvent de la partie visible de l\u2019iceberg que sont les faits de la vie politique pour en \u00e9mettre un jugement,\u00a0 au d\u00e9triment des lois sur lesquels ils reposent. Cet article a donc pour objectif d\u2019analyser l\u2019influence des d\u00e9cisions de justice sur une \u00e9lection pr\u00e9sidentielle<\/strong>, par un angle de recherche empirique m\u00ealant histoire et constitution.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019offensive du pouvoir ex\u00e9cutif dans l\u2019ar\u00e8ne de la l\u00e9gislation<\/h2>\n\n\n\n

Le grand fondement d\u2019une d\u00e9mocratie est de laisser le peuple s\u2019exprimer, mais \u00e9trangement, cette voix aux Etats-Unis n\u2019est pas accessible \u00e0 tous et pour tous,<\/strong> expliquant d\u2019ailleurs le faible taux de participation aux \u00e9lections. Celui-ci est en r\u00e9alit\u00e9 la cons\u00e9quence des efforts mis en \u0153uvre par certains Etats ultra-conservateurs avec le soutien d\u2019acteurs richissimes qui n\u2019h\u00e9sitent pas \u00e0 investir l\u2019effort et l\u2019argent pour \u00e9carter des millions d\u2019Am\u00e9ricains du vote : \u00c0 l\u2019\u00e9poque, au vu des discriminations raciales et ethniques en Am\u00e9rique, certains Etats promulguaient des contraintes principalement construites pour \u00e9vincer les minorit\u00e9s du vote<\/strong>. En 1965, la garantie du droit de vote des minorit\u00e9s ethniques est promulgu\u00e9e gr\u00e2ce au Voting Rights Act<\/em>, une loi \u00e9rig\u00e9e pour interdire aux \u00c9tats l\u2019adoption de lois qui auraient permis la discrimination<\/strong> sur base de consid\u00e9rations raciales ou de ma\u00eetrise de la langue. C\u2019est pr\u00e8s d\u2019un demi-si\u00e8cle plus tard que cette nouvelle loi est remise en question par la Cour Supr\u00eame avec l\u2019arr\u00eat\u00e9 Shelby County v Holder[1]<\/strong><\/a> <\/em>, d\u00e9clarant que les articles du Voting Right Act<\/em> sont contraires \u00e0 la Constitution am\u00e9ricaine<\/strong>. Le contrecoup de cette nouvelle ne tarda pas \u00e0 se r\u00e9pandre : r\u00e9introduction de contraintes d\u2019acc\u00e8s au vote, suppressions de bureaux de vote dans les districts majoritairement afro-am\u00e9ricains (les contraignants \u00e0 s\u2019\u00e9loigner de leurs domiciles pour de longues files d\u2019attentes en sacrifiant plusieurs heures de travail non r\u00e9mun\u00e9r\u00e9es), suppression du vote le dimanche et par correspondance, liste noire des \u00e9lecteurs sous le couvert de  \u00ab lutter contre la fraude \u00e9lectorale \u00bb. Aux \u00c9tats-Unis, l\u00e0 o\u00f9 des tensions raciales subsistent toujours, un \u00e9litisme survie par une utilisation de la l\u00e9gislation comme support d\u2019exclusions<\/strong> des minorit\u00e9s dans le vote \u00e9lectoral cens\u00e9 \u00eatre, pourtant, universel.<\/p>\n\n\n\n

C\u2019est \u00e9galement dans ces m\u00eames \u00e9lections am\u00e9ricaines que rentre en sc\u00e8ne l\u2019enjeu d\u2019un capital cons\u00e9quent, instaurant une politique<\/strong> ploutocratique<\/strong> au sein du territoire : les deux grands partis qui rythme la vie politique am\u00e9ricaine sont les r\u00e9publicains et d\u00e9mocrates. En effet, c\u2019est inscrit dans l\u2019histoire que le duel pr\u00e9sidentiel se joue entre ces deux bords. Mais pourtant, la d\u00e9mocratie am\u00e9ricaine incite \u00e0 un pluralisme d\u2019id\u00e9ologie<\/strong> politique par la formation d\u2019autres partis ind\u00e9pendants. \u00c9videmment, tout est une question d\u2019argent : les d\u00e9penses budg\u00e9taires qu\u2019une \u00e9lection implique sont incommensurables pour un tiers parti qui voudrait se lancer dans la politique. C\u2019est pourquoi ce dernier est \u00e9vinc\u00e9 avant m\u00eame d\u2019\u00eatre entendu<\/strong>, aux profits des deux camps \u00e9tablis depuis des g\u00e9n\u00e9rations. C\u2019est \u00e9galement par la Cour Supr\u00eame qu\u2019un nouvel arr\u00eat\u00e9 fit son apparition il y a dix ans : l\u2019arr\u00eat Citizens United[2]<\/strong><\/a>. <\/em>Articul\u00e9 sur la libert\u00e9 d\u2019expression garantie par le premier amendement de la Constitution, cette r\u00e9glementation \u00e9nonce que l\u2019\u00c9tat ne peut limiter les d\u00e9penses des campagnes \u00e9lectorales par un plafond. Depuis, ce sont les milliardaires qui dirigent les \u00e9lections am\u00e9ricaines par de v\u00e9ritables ench\u00e8res de tout bord, favorisant ainsi les r\u00e9sultats<\/strong> par le pouvoir financier des campagnes. La modification de la l\u00e9gislation entra\u00eene donc un pouvoir d\u2019influence entre les donateurs les plus richissimes dans les campagnes \u00e9lectorales qui s\u2019emparent du processus d\u00e9mocratique, ayant souvent certaines attentes en \u00e9change de leur soutien financier…<\/em><\/p>\n\n\n\n

De nos jours, ce sont de nombreuses critiques qui \u00e9mergent du syst\u00e8me d\u00e9mocratique am\u00e9ricain, notamment en ce qui concerne l\u2019acc\u00e8s au tr\u00f4ne de la Maison Blanche garantie par les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles. De ce fait, de vifs d\u00e9bats dans l\u2019histoire sont apparus suite \u00e0 la victoire de deux dirigeants du pouvoir ex\u00e9cutif : le cas de Donald Trump<\/strong> et George Walker Bush<\/strong>. Ce dernier a conserv\u00e9 sa victoire par une d\u00e9cision de la Cour Supr\u00eame [cf. arr\u00eat Bush vs. Gore[3]<\/strong><\/a><\/em>] qui a interrompu le recompte des voix dans l\u2019\u00c9tat de Floride pourtant d\u00e9cisif \u00e0 l\u2019issue de ces \u00e9lections de 2000. Son action remet en cause la l\u00e9gitimit\u00e9 de cette institution<\/strong> : sur quels crit\u00e8res peut-elle mettre en p\u00e9ril son impartialit\u00e9 sachant que son pouvoir d\u2019influence peut d\u00e9router le syst\u00e8me ? Ensuite, vient le suffrage indirect, embl\u00e9matique de la politique am\u00e9ricaine, et qui permet \u00e0 un candidat de remporter l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle m\u00eame en ayant une minorit\u00e9 du popular vote, en raison de sa capacit\u00e9 \u00e0 mobiliser une majorit\u00e9 d\u2019\u00e9lecteurs dans suffisamment d\u2019\u00c9tats importants.  Ainsi, Donald Trump a \u00e9t\u00e9 \u00e9lu pr\u00e9sident par les Grands Electeurs alors qu\u2019il ne b\u00e9n\u00e9ficiait pas de la majorit\u00e9 du popular vote. Ce syst\u00e8me indirect peut en effet \u00eatre la cause de grande frustration, voire d\u2019incompr\u00e9hension chez certains \u00e9lecteurs. Ceci peut ainsi \u00eatre \u00e9galement rajout\u00e9 au critiques fr\u00e9quemment faites au syst\u00e8me \u00e9lectoral am\u00e9ricain \u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Pour finir, face au refus de Donald Trump de s\u2019avouer vaincu par son adversaire en novembre 2020, l\u2019Am\u00e9rique s\u2019est trouv\u00e9e dans un cas in\u00e9dit de l\u2019histoire dans lequel le pr\u00e9sident refuse de quitter la pr\u00e9sidence<\/strong>. La constitution am\u00e9ricaine ne garantissant pas une transition pacifique du pouvoir [elle ne fait que la pr\u00e9supposer], Donald Trump a agi en toute l\u00e9galit\u00e9 en montrant les failles d\u2019un syst\u00e8me particuli\u00e8rement mal \u00e9quip\u00e9<\/strong> pour faire face \u00e0 des \u00e9lections contest\u00e9es. Cette r\u00e9sistance du r\u00e9publicain a sap\u00e9, par cons\u00e9quent, la l\u00e9gitimit\u00e9 de l\u2019ensemble du syst\u00e8me d\u00e9mocratique. Par ses diff\u00e9rentes contestations et accusations, cet ancien pr\u00e9sident engendra une r\u00e9elle crise politique<\/strong>, remettant l\u2019agencement du syst\u00e8me en question. C\u2019est pourquoi, depuis la reprise de son successeur Joe Biden, les diff\u00e9rents camps politiques reconnaissent la n\u00e9cessit\u00e9 de repenser la structure \u00e9lectorale, mais tous deux convoitent de nouvelles reformes radicalement oppos\u00e9e cherchant \u00e0 escompter leurs prochaines victoires<\/strong> en laissant supposer que la d\u00e9mocratie leur est modulable par le soutien de la l\u00e9gislation.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019avenir d\u2019une d\u00e9mocratie volatile rattach\u00e9 \u00e0 son h\u00e9ritage r\u00e9volu<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019Am\u00e9rique d\u2019aujourd\u2019hui s\u2019encadre d\u2019une loi supr\u00eame cens\u00e9e inclure une s\u00e9paration des pouvoirs, notamment entre l\u2019ex\u00e9cutif et le l\u00e9gislatif. Mais l\u2019\u00e9volution, qui a permis de forger deux principales opinions politiques distinctes, a men\u00e9 celles-ci jusque dans le monde juridique envenimant son devoir de neutralit\u00e9. Ainsi, les id\u00e9ologies qui ont travers\u00e9 l\u2019histoire d\u2019Am\u00e9rique se sont traduites dans la l\u00e9gislation,<\/strong> par le biais d\u2019arr\u00eats valid\u00e9s par la Cour Supr\u00eame. De plus, la justice n\u2019\u00e9chappe pas \u00e0 l\u2019enjeu \u00e9conomique qui se cache derri\u00e8re les \u00e9lections<\/strong>, puisque les multiples donateurs des partis et des candidats ont toujours des attentes en termes de l\u00e9gislation. Une in\u00e9luctable prise de conscience<\/strong> semble ainsi commencer \u00e0 attiser les braises d\u2019une potentielle crise politique. Mais une question m\u2019\u00e9chappe \u00e0 ce jour concernant l\u2019avenir am\u00e9ricain : \u00ab Qui serait assez l\u00e9gitime pour r\u00e9\u00e9tudier objectivement le syst\u00e8me \u00e9lectoral d\u2019Am\u00e9rique ? \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Bibliographie<\/strong> <\/h2>\n\n\n\n

Charles Devant et Alexis Patri, \u00ab \u00ab\u00a0U$A : la d\u00e9mocratie du dollar\u00a0\u00bb : Arte s’attaque \u00e0 l’argent des \u00e9lections am\u00e9ricaines \u00bb <\/em>https:\/\/www.europe1.fr\/medias-tele\/un-documentaire-arte-montre-comment-largent-gangrene- toutes-les-elections-americaines-4003065, consult\u00e9 le 5 juin 2021.<\/p>\n\n\n\n

Laurence Nardon, \u00ab Trump et la crise de la d\u00e9mocratie am\u00e9ricaine \u00bb<\/em>, https:\/\/www.cairn.info\/revue-politique- etrangere-2017-1-page-11.htm, consult\u00e9 le 25 juin 2021.<\/p>\n\n\n\n

Radio-Canada, \u00ab Les \u00c9tats-Unis, l\u00e0 o\u00f9 l’argent va de pair avec le droit de parole \u00bb <\/em>https:\/\/ici.radio- canada.ca\/nouvelle\/495104\/financement-etats-unis, consult\u00e9 le 4 juin 2021.<\/p>\n\n\n\n

RTBF, \u00ab La d\u00e9mocratie du dollar: enqu\u00eate sur un syst\u00e8me politique am\u00e9ricain o\u00f9 l’argent est roi! <\/em>\u00bb,https:\/\/ www.rtbf.be\/emission\/doc-shot\/detail_la-democratie-du-dollar-a-voir-dans-doc-shot?id=10618610, consult\u00e9 le 5 juin 2021.<\/p>\n\n\n\n

LE SOIR, \u00ab La chronique de Carta Academica \u2013 \u00ab\u00c9lections aux USA: suffrage vraiment universel? Ou quand des dizaines de millions d\u2019Am\u00e9ricains sont exclus du droit de vote\u00bb, <\/em>https:\/\/plus.lesoir.be\/332272\/ article\/2020-10-18\/la-chronique-de-carta-academica-elections-aux-usa-suffrage-vraiment-universel-ou, consult\u00e9 le 5 juin 2021.<\/p>\n\n\n\n

Franceinfo, \u00ab Pr\u00e9sidentielle am\u00e9ricaine : comment les minorit\u00e9s sont dissuad\u00e9es de voter \u00bb <\/em>https:\/\/www.francetvinfo.fr\/monde\/usa\/presidentielle\/presidentielle-americaine-comment-les-minorites-sont-dissuadees-de-voter_4156959.html, consult\u00e9 le 5 juin 2021.<\/p>\n\n\n\n

LE MONDE, \u00ab La d\u00e9mocratie am\u00e9ricaine en p\u00e9ril <\/em>\u00bb, https:\/\/www.lemonde.fr\/idees\/article\/2020\/09\/21\/la- democratie-americaine-en-peril_6052983_3232.html , consult\u00e9 le 27 novembre 2020<\/p>\n\n\n\n

L\u2019EXPRESS, \u00ab Aux Etats-Unis, une loi \u00e9lectorale r\u00e9publicaine provoque un toll\u00e9 <\/em>\u00bb https:\/\/www.lexpress.fr\/ actualite\/monde\/amerique-nord\/aux-etats-unis-une-loi-electorale-republicaine-provoque-un- tolle_2147765.html, consult\u00e9 le 22 juillet 2021<\/p>\n\n\n\n

Adrien Jaulmes, \u00ab \u00c9tats-Unis: les r\u00e9publicains cherchent \u00e0 limiter l\u2019exercice du droit de vote <\/em>\u00bb https:\/\/www.lefigaro.fr\/international\/etats-unis-les-republicains-cherchent-a-limiter-l-exercice-du-droit-de- vote-20210607, consult\u00e9 le 22 juillet 2021<\/p>\n\n\n\n

RTBF, \u00ab Etats-Unis : la Cour supr\u00eame valide des lois \u00e9lectorales susceptibles de restreindre les droits des minorit\u00e9s <\/em>\u00bb https:\/\/www.rtbf.be\/info\/monde\/amerique-du-nord\/detail_etats-unis-la-cour-supreme-valide-des- lois-electorales-susceptibles-de-restreindre-les-droits-des-minorites?id=10796381, consult\u00e9 le 22 juillet 2021.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

[1]<\/a> US Supreme Court, 570 U.S. 529 (2013)<\/p>\n\n\n\n

[2]<\/a> US Supreme Court, 08-205 (2010)<\/p>\n\n\n\n

[3]<\/a> US Supreme Court, 531 U.S. 98 (2000)<\/p>\n<\/span>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Par Diane Massager, \u00e9tudiante en BA1 sciences politiques \u00e0 l’ULB Dans l\u2019histoire am\u00e9ricaine, la l\u00e9gislation n\u2019a cess\u00e9 d\u2019\u00eatre le reflet des principes de la soci\u00e9t\u00e9 \u00e9voluant avec le temps. Ainsi,En savoir plus surLa d\u00e9mocratie am\u00e9ricaine : entrav\u00e9e par une vie politique l\u00e9gif\u00e9r\u00e9e ?<\/span>[…]<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":1099690,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-1099678","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-we-discuss"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/we-search.be\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/monument-statue-blue-sculpture-justice-greek-mythology-1186582-pxhere.com_-scaled.jpg?fit=2560%2C1707&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p9cJNf-4C4K","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/we-search.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1099678","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/we-search.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/we-search.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/we-search.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/we-search.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1099678"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/we-search.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1099678\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1099764,"href":"https:\/\/we-search.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1099678\/revisions\/1099764"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/we-search.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1099690"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/we-search.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1099678"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/we-search.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1099678"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/we-search.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1099678"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}